Dubbo被阿里放弃的原因主要是因为它无法满足阿里巴巴对分布式服务框架的需求。随着业务的发展,阿里巴巴需要一个更加高效、稳定且易于扩展的分布式服务框架来支持其庞大的业务量和复杂的业务场景。
关于Dubbo被阿里放弃的原因,这涉及到多个方面的考量和技术发展趋势,以下分析旨在全面理解这一决策背后的原因:
1、技术发展与架构调整
Dubbo与HSF的整合需求:随着阿里巴巴业务的发展和微服务架构的实践深入,原有的Dubbo框架需要进一步优化以适应更大规模的服务治理和性能需求,阿里巴巴通过整合自家的高性能服务框架(HSF)与Dubbo,推出了Dubbo 3,以期解决原Dubbo 2.x在协议通用性、可伸缩性以及服务治理易用性方面的局限。
云原生技术的发展:云原生技术栈的发展,尤其是Docker、Kubernetes和Service Mesh等技术的兴起,为微服务的部署和管理带来了新的思路和方法,为了适配这些云原生技术,传统的微服务开发框架需要进行相应的调整和优化。
2、社区与生态系统的影响
Spring Cloud Alibaba的选择:Spring Cloud Alibaba项目作为融合Spring Cloud和Dubbo的桥梁,其最新版本中移除了springcloudstarterdubbo组件,这一变化反映了社区对于技术栈选择的调整,也反映了从Dubbo 2.x向Dubbo 3迁移的需求。
Dubbo 3的推出:Dubbo 3的推出标志着阿里巴巴在微服务框架方面的重要升级,它不仅兼容Dubbo和HSF,还在稳定性、性能、伸缩性、易用性等方面进行了全面提升,Dubbo 3采用更通用的HTTP/2协议,支持面向百万集群实例的可伸缩性,提供了更丰富的服务治理能力,并全面拥抱云原生技术。
3、业务需求与技术选型
业务服务的升级需求:随着企业架构从SOA向微服务架构的变迁,业务服务需要更加灵活、高效的框架来支撑快速变化的市场需求,Dubbo虽然在性能上具有一定的优势,但在云原生时代的通用性和穿透性问题上逐渐显现出不足。
企业实践诉求:Dubbo自阿里巴巴开源以来,一直是众多大型企业微服务实践的首选框架,随着企业实践的深入,Dubbo2的架构局限性开始凸显,例如在协议通用性、服务治理易用性等方面的不足,促使企业寻求更适合的解决方案。
4、市场竞争与技术趋势
Spring Cloud的竞争:Spring Cloud作为另一微服务框架,其与Dubbo的竞争一直存在,Spring Cloud的使用HTTP RESTful方式进行通信,与Dubbo的RPC通信方式形成对比,随着Spring Cloud Alibaba项目的成熟,其在服务注册、监控、消息总线等方面的组件更加完善,对开发者的吸引力增强。
技术生态的变化:随着微服务架构的不断演进,技术生态也在不断变化,Spring Cloud Alibaba的出现,以及Dubbo 3的推出,都是对现有技术生态的优化和补充,这些变化反映了市场对于微服务框架的新需求和期望。
Dubbo被阿里放弃的原因是多方面的,包括技术发展与架构调整、社区与生态系统的影响、业务需求与技术选型以及市场竞争与技术趋势等因素的综合考量,这些因素共同作用,推动了微服务框架的演进和发展。
本文来源于互联网,如若侵权,请联系管理员删除,本文链接:https://www.9969.net/23932.html