等保1.0与等保2.0在哪些方面有显著不同？

等保1.0与等保2.0的主要区别在于，等保2.0在等保1.0的基础上，增加了对云计算、大数据、物联网等新技术新应用的安全防护要求，同时强化了数据安全管理和个人信息安全保护，提高了整体安全防护水平。

【等保1.0与等保2.0的区别_等保问题】

随着网络技术的飞速发展，网络安全等级保护制度（简称“等保”）也在不断演进，从等保1.0到等保2.0，这一变革不仅体现了对新兴技术的安全需求，还提升了整个网络安全管理体系的完善度和实效性，本文将深入探讨等保1.0与等保2.0的主要差异，并解释这些变化如何增强了网络安全防护的力度和范围。

保护对象的扩展与深化

等保1.0主要聚焦于传统的信息系统安全保护，而等保2.0则在此基础上扩展到了云计算、大数据、物联网等新技术和新应用领域，这一变化是对现代信息技术发展趋势的适应，确保了更广泛的保护对象能够得到相应的安全防护。

安全控制措施的升级

在安全控制措施方面，等保2.0提出了更为严格和详细的要求，它强化了对数据安全的管理，特别是在数据的分类、存储、传输和处理过程中的安全控制，这不仅包括加强数据本身的保护，还包括对数据使用环境的全面安全管理。

测评标准的精细化

等保测评上文归纳的标准也有所提升，在等保1.0中，测评结果通常分为“符合”、“基本符合”与“不符合”，而在等保2.0中，这一标准被进一步细化为“优”、“良”、“中”、“差”四个等级，差”代表系统中存在高危风险或得分低于70分的情况。

安全要求的提高

等保2.0相较于1.0版本，对安全要求的门槛有了显著提高，及格线由原先的60分提高到了70分，这意味着对参评单位的安全管理水平有了更高的期待和要求。

安全体系的完善

等保2.0不仅提升了具体的安全措施和要求，还在风险评估、安全监测和通报预警等方面进行了全面的体系完善，这种改进有助于形成一个更为严密和动态的安全防护网络，能够及时响应各种安全威胁。

通过这些比较，我们可以看到等保2.0在多个维度上对等保1.0进行了有效的补充和深化，这不仅反映了国家对网络安全重视程度的提升，也显示了适应现代信息技术发展的必要调整。