| 工具名称 | 主要特点 | 优点 | 缺点 |
| Acunetix | 自动的客户端脚本分析器，业内最先进且深入的SQL注入和跨站脚本测试，高级渗透测试工具，支持含有CAPTCHA的页面，丰富的报告功能，高速的多线程扫描器，智能爬行程序检测web服务器类型和应用程序语言。 | 功能全面，支持多种安全测试，报告详细，更新及时。 | 资源占用较大，对初学者来说可能有一定的学习曲线。 |
| Nexpose | 可以更新其漏洞数据库，保证最新的漏洞被扫描到，生成非常详细的报告，涵盖了很多统计功能和漏洞的详细信息。 | 报告详细，功能全面，适合企业级用户。 | 价格较高，可能需要专业的技术支持。 |
| OpenVAS | 类似Nessus的综合型漏洞扫描器，使用NVT(Network Vulnerability Test)脚本对多种远程系统进行安全问题检测。 | 开源免费，功能全面，支持多种操作系统。 | 配置相对复杂，需要一定的技术背景。 |
| WebScarab | 可以分析使用HTTP和HTTPS协议进行通信的应用程序，记录会话并允许操作人员以各种方式观查会话。 | 易于使用，适合开发人员和安全专业人员。 | 功能相对单一，主要用于会话分析。 |
| WebInspect | 强大的Web应用程序扫描程序，可以检查Web服务器是否正确配置，并尝试一些常见的Web攻击。 | 功能强大，适合深度安全评估。 | 价格较高，可能需要专业的技术支持。 |
| Burpsuite | 可以用于攻击Web应用程序的集成平台，允许将人工的和自动的技术结合起来，以列举、分析、攻击Web应用程序。 | 功能强大，适合专业安全人员。 | 学习曲线陡峭，需要一定的专业知识。 |
表格中列出的工具都是业界公认的优秀产品，它们各有特点和优势，可以根据实际需求选择合适的工具进行网站漏洞扫描，也要注意定期更新工具和数据库，以应对新的安全威胁。
（图片来源网络，侵删）
本文来源于互联网，如若侵权，请联系管理员删除，本文链接：https://www.9969.net/57955.html
