农业银行系统漏洞曝光，我们的存款安全吗？

1、企业级SaaS化脆弱性管理平台建设

跨地域分布式容器部署架构：采用总分行分布式部署架构，应用SaaS化多租户模式进行一体化管理，总行部署统一的集中化管理平台，全行各网络分区部署轻量级分布式扫描引擎节点。

企业网络空间资产攻击面全方位管理（CAASM）：通过安全分析引擎和数据分析引擎，将企业网络空间攻击面管理过程中的攻击者视角信息和防御者视角信息进行统一和整合，以主动扫描、被动监测、情报预警和自动化评估等多种手段及时发现内部IT资产攻击面。

企业网络空间持续自动化攻击验证（CART）：实现对全集团全量IT资产的智能化、自动化、常态化脆弱性评估。

基于白帽子社区的海量PoC迭代管理机制（PoC plus）：利用社区力量，不断更新和完善漏洞检测规则。

2、主要违规行为

数据安全管理不当：存在数据泄露风险，网络信息系统存在较多漏洞，互联网门户网站泄露敏感信息。

制卡数据违规明文留存：重要信息系统突发事件未报告，生产网络、分行无线互联网络保护不当。

侵害消费者个人信息：依法得到保护的权利，违反反洗钱管理规定，泄露客户信息。

3、监管处罚

罚款金额：因数据泄露等问题被银保监会处以罚款420万元，这是一月份罚款金额最大的罚单。

行政处罚：对相关责任人员给予警告并处罚款，如时任中国农业银行股份有限公司河南省分行副行长王霄汉被警告并处罚款5万元。

4、技术挑战与应对措施

传统脆弱性管理弊端：“以漏洞为中心”的脆弱性管理模式忽视了资产的差异性，无法针对不同资产类型、不同组件采取与之相符的脆弱性检测。

海量资产带来的挑战：如何精准、快速掌握海量资产及其变化情况成为脆弱性管理必须解决的问题。

跨地域分布问题：IT资产分布于全国各地，信息系统支撑上万个分支机构的日常运转，给管理员带来了繁重扫描任务配置工作。

新技术栈引入的风险：新技术栈的持续引入，构成了国有商业银行的新架构、新底座，也不可避免地带来新的脆弱性风险。

中国农业银行在网络安全方面面临诸多挑战，包括技术挑战、管理挑战以及监管压力，为应对这些挑战，农行采取了多项措施，包括建设企业级SaaS化脆弱性管理平台，加强数据安全管理，以及对违规行为进行严格的监管和处罚，农行需继续加强网络安全建设，提升脆弱性管理能力，确保信息系统安全稳定运行。

到此，以上就是小编对于农业银行漏洞的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位朋友在评论区讨论，给我留言。